这主要适用于受监管的基金，如共同基金和私募基金。
开曼基金审计
基金必须聘请经CIMA核准的本地审计师，按照国际财务报告准则进行年度审计。经审计的财务报表、基金年度申报表及相关费用，必须在财政年度结束后六个月内提交给CIMA。对于首次审计期间，CIMA在特定情况下可批准自基金注册之日起最长十八个月的延期。审计要求包括：
基金须聘请CIMA认可的本地审计机构
按国际财务报告准则执行年度审计
财年结束后6个月内向CIMA提交经审计的财务报表、基金年度申报表及相关费用
首次审计期可申请延期（特定情况下最长可延至基金注册后18个月）, 特殊豁免情形, CIMA允许在基金未启动运作或处于清算阶段等特殊情况下豁免审计要求。
与国际二线开曼审计机构协作, 为SPC（独立投资组合公司）、SP（独立投资组合）、LLP（有限合伙）等架构提供审计支持
为何开曼基金架构比香港更具优势？
第一，无可比拟的税收中立与外汇自由 开曼对基金及投资者不征收任何直接税（如所得税、资本利得税），且无外汇管制，保障跨境资本流动无缝进行。相比之下，香港虽采用属地征税原则，但需对来源于香港的利润缴纳16.5%利得税，且申请离岸免税程序复杂；其外汇灵活性亦受内地相关法规制约。 第二，结构灵活高效，风险隔离完善 开曼的独立投资组合公司（SPC）架构允许设立多个具备独立资产负债隔离的子基金，既可降低设立成本，新增子基金也无需事前审批。而香港OFC增设子基金须获证监会事先批准，流程耗时较长，且其监管框架对开曼常见的优先/次级分层结构存在限制。 第三，国际认可度更高，资本管道更广 开曼是私募股权、风险投资及对冲基金的全球行业标准，备受欧美机构投资者（养老金、保险公司等）信任。香港架构主要在大中华区及亚洲受认可，对西方资本吸引力有限，且其较严格的披露要求常与国际基金运作习惯存在冲突。 第四，设立与运营更简便高效 开曼基金无需设立前监管审批，新增子基金亦无需事先批准。香港OFC则须事先取得证监会许可，且需频繁履行监管报告义务，推高了合规成本与时间延迟。 综上，开曼架构为寻求吸引全球资本、快速响应市场机遇的基金管理人提供了更优选择 。
